In English
RSS
Swedish Israel Information Center
sitemap.
Israels officiella svar på Goldstone-rapporten: Undersökningen är partisk och bristfällig
Israels officiella svar på Goldstone-rapporten: Undersökningen är partisk och bristfällig
Israel tillsades att lämna in sitt genmäle till en FN-rapport där de anklagas för krigsbrott begångna i Gaza förra vintern på torsdagen. Även om det israeliska genmälet har hemlighållits förväntas det räkna upp de grundläggande bristerna i rapporten och förklara vad som gör att rapporten är partisk mot Israel, och behäftad med många problem.
FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon skulle lämna in en sammanställning av alla svar på rapporten, vilken författats av den välkände sydafrikanske juristen Richard Goldstone.
I sitt genmäle skulle Israel förklara skälen bakom offensiven i Gazaremsan och vad hon benämner som svårigheterna med att kämpa mot en terrororganisation som opererar inuti civila hem, skolor, sjukhus och FN-anläggningar.
Israel påbörjade sin tre veckor långa offensiv i Gaza i december 2008 i ett försök att sätta stopp för den nästan dagliga raketbeskjutningen från kustremsan mot dess sydliga samhällen.
Goldstone-rapporten har krävt att både Israel och Hamas utför oberoende utredningar rörande de påståenden om krigsbrott den tar upp. Det har ännu inte beslutats huruvida Israel, i sitt genmäle, kommer att meddela Ban att hon inte kommer att utföra några undersökningar utöver den militära undersökning som redan har slutförts. Det har heller inte ännu klargjorts huruvida Israel så småningom kommer att upprätta en undersökningskommitté för att neutralisera effekten av Goldstone-rapporten samt för att värja sig mot eventuella FN-resolutioner som den kan leda till.
Officerare vilka varit inblandade i skrivandet av genmälet gav New York Times några detaljer.
En gällde förstörandet av Gazas enda mjölkvarn, rapporterade New York Times i lördags. I sitt genmäle kommer Israel tydligen att ge bildbevis vilket motsäger Goldstone-rapportens påstående om att Badermjölkvarnen ”träffades i ett flyganfall, möjligen av en F-16.” Israeliska utredare säger sig kunna bevisa att kvarnen av misstag träffades av artilleri under en eldstrid med Hamasmiliser, rapporterade tidningen.
Skillnaden är betydelsefull, fortsatte tidningen, eftersom FN-rapporten fastslår att ”förstörandet av kvarnen utfördes i syfte att neka den civila befolkningen näring,” en tydlig krigsförbrytelse.
En annan detalj som meddelats New York Times gäller förstörelsen av ett reningsverk, vilket ledde till en massiv översvämning av orenat avloppsvatten. Goldstone-rapporten hävdar att Israel avsiktligt träffade reningsverket, medan Israel förnekar inblandning i händelsen och säger att reningsverket kan ha förstörts av sprängämnen från Hamas.
Översatt från Ha’aretz 24 januari 2010 av Adam Eberhag
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1144596.html
Israeliska rapporten:
http://www.mfa.gov.il/MFA/About+the+Ministry/Behind+the+Headlines/Gaza_Operation_Investigations_Update_Jan_2010.htm
