In English
RSS
Swedish Israel Information Center
sitemap.
Palestinska opinionsmätningar: Palestinian Center For Public Opinion
Palestinian Center For Public Opinion (PCPO) genomför intressanta undersökningar i det palestinska samhället.
Dr. Nabil Kukali, grundare och chef, beskriver verksamheten så här:
“I trained for two years in a very hard work a good team of graduated young people, who are now working with me as interviewers, researchers, translators, data processors throughout the Palestinian territories. We employ now over 40 professionals and young researchers.”
Varför Israel-bojkott är en dålig idé - Olle Wästberg
Själv var jag en gång mycket aktiv – både som opinionsbildare och lagstiftare – för bojkott mot apartheidregimens Sydafrika. Det finns ingen jämförelse. För det första är Israel en demokratisk nation med rösträtt för alla sina medborgare. För det andra fanns det starka inhemska rörelser som ville ha en bojkott mot Sydafrika och kunde använda sig av den. För det tredje omfattade sydafrikabojkotten aldrig akademiskt och kulturellt samarbete. Just öppna intellektuella kontakter sågs som ett sätt att skapa förändring.
När Israel bedöms, sätter dubbelmoralen in - Prof. Michael Liberman
Det är anmärkningsvärt hur lättvindigt den svenska pressen fördömde Israel för incidenten på havet, medan en förlägen tystnad spred sig i samma tidningar så snart inslaget av ren provokation från konvojens sida blev uppenbart, ett i förväg planlagt väpnat motstånd från passagerarnas sida. Det finns inget annat land i världen som väcker liknande reaktioner och som utsätts för en dubbelmoral av samma slag. Varför satt “humanismens försvarare” stillatigande och såg på medan tiotusentals civila mördades i Sudan och andra liknande platser? Man frågar sig varför vissa politiker och journalister har så lätt att klandra Israel och samtidigt blunda för betydligt viktigare och allvarligare oroshärdar, som Iran och Nordkorea?
Det Är en väpnad konflikt mellan Hamas i Gaza och Israel
Många folkrättsexperter (i princip alla förutom Ove Bring) har gjort klart att det styrande Hamas i Gaza befinner sig i “väpnad konflikt” mot Israel, även om Hamas/Gaza inte är en erkänd stat. Denna status har betydelse för vilka motåtgärder Israel kan vidta för att skydda sitt territorium.
Dubbla måttstockar när Israel bedöms - av Arieh Fürth
När USA och ISAF av misstag dödar kvinnor och barn i Afghanistan så är det om inte moltyst så näst intill. Den amerikanske överbefälhavaren i Afghanistan levererar en offentlig ursäkt. Lite beklaganden här och var i media.
EUs utrikesministrar som var samlade till ett möte om politiken i Afghanistan (nästan alla deltagande länder deltar aktivt i ISAF styrkan) debatterade i huvudsak den användning som gjorts av förfalskade EU-pass vid likvideringen av en ledande Hamasterrorist och hotade med diplomatiska åtgärder mot Israel som antogs ligga bakom aktionen.
Fler skäl än bara bristande franskakunskaper?
Gahrton svarar egentligen inte på en enda av punkterna där det visar sig att han förvrängt Le Monde-artikelns innehåll.
Istället hävdar han att han har rätt på en (1) punkt, därför att det står i ingressen i den internationella versionen av Le Monde att en israelisk officer sagt att Israels insatsregler i Gaza ändrades på “bekostnad av palestinska civila”. Ingenting i citaten från officern i brödtexten i artikeln gör gällande att insatsen gjordes på bekostnad av civilbefolkningen. Tvärtom sägs att de nya insatsreglerna gällde i områden som dessförinnan evakuerats på civilbefolkning.
Israels officiella svar på Goldstone-rapporten: Undersökningen är partisk och bristfällig
Goldstone-rapporten har krävt att både Israel och Hamas utför oberoende utredningar rörande de påståenden om krigsbrott den tar upp.
Det israeliska genmälet räknar upp de grundläggande bristerna i rapporten och förklarar vad som gör att rapporten är partisk mot Israel, och behäftad med många problem.